Comment Google (et l’Internet en général) a modifié notre façon de stocker l’information
Via W3SH
Posts tagged google
Facebook ce n’est pas seulement 500 millions d’utilisateurs actifs (sur 800 millions d’inscrits) c’est aussi le service sur lequel l’internaute moyen passe le plus de temps.
16% du temps passé sur internet l’est sur Facebook, Google reste assez loin derrière et décroit même.
J’hésite entre trouver ça fascinant ou terrifiant. 16% du temps Internet passé à commenter des statuts, tagger des photos et jouer à Cityville.
Il est loin le rêve d’Internet comme accès à la connaissance universelle et la création d’une intelligence collective. A la place on a une cour de récré géante.
Google/Android rachète Motorola Mobility
Contrôler hardware et OS, il faut en passer par là pour contrer Apple
Google annonce donc le rachat de Motorola Mobility et ajoute la competence matérielle à son arsenal
La troisième brique, c’est celle du service. Et là, Google est nettement en avance sur Apple. Gmail, Search, Maps, Video, désormais réseau social avec Google+, l’avance de Google est incomparable. I-Cloud ? J’ai un doute
Music by Google
voilà donc le service de musique dans le cloud de Google.
chaque utilisateur peut uploader sa bibliothèque de MP3 sur les serveurs Google puis y acceder via de multiples terminaux
Une promesse claire, facile d’y ajouter un store ou une offre de streaming
Ouvert en beta privée, US uniquement pour le moment
6 Notes
Une comparaison de la tablette Xoom de Motorola et de l’iPad
OK, une comparaison sous cette forme ne dit pas tout, il faut prendre en compte la prise en main, la finition, la fiabilité.
Pourtant, les données sont éloquentes, dans toutes les catégories Xoom écrase iPad dont le point fort reste l’app store. Mais la présence de l’OS Android va clairement dans le sens de l’histoire.
Ca sort quand en France ?
Via DroidLife
Recherche simultanée dans Google et Evernote
La mise à jour de l’extension Chrome Evernote ajoute les resultats de recherche dans le compte Evernote à la page de resultats Google.
C’est simple et ça fonctionne aussi sur Google Images et Google Shopping.
Google a fait l’acquisition de MetaWeb.
Le concept de ce service, quoiqu’un peu obscur, est bien expliqué par cette video.
L’intégration de MetaWeb à Google peut signifier un “did you mean” sous stéroïdes.
Relier des objets (“entities” selon MetaWeb) plutôt que des mots peut être un vrai bon en avant pour le mastodonte du search au moment où la validité des résultats Google est de plus en plus décevante et alors que les consultations depuis un mobile (sur lequel on a moins tendance à scroller) explosent.
AdMob interdit de faire de la publicité sur les app iPhones ? une déclaration de guerre en bonne et due forme
Encore une fois, Apple inclut quelques changements dans ses conditions générales.
Cette fois-ci il s’agit des conditions dans lesquelles les applications peuvent transmettre des informations à des tierce parties.
Comme d’habitude, c’est assez subtil :
D’abord :
“You and Your Applications may not collect, use, or disclose to any third party, user or device data without prior user consent, and then only under the following conditions: […] The collection, use or disclosure is for the purpose of serving advertising to Your Application; is provided to an independent advertising service provider whose primary business is serving mobile ads.”
Puis, est considéré comme “non-indépendant” :
“For example, an advertising service provider owned by or affiliated with a developer or distributor of mobile devices, mobile operating systems or development environments other than Apple would not qualify as independent.”
En gros, il est interdit de transmettre des informations sur les utilisateurs ou le terminal à des sociétés tierces, sauf pour servir de la publicité et à condition que le tiers en question soit une société “indépendante”.
AdMob, filiale de Google, développeur d’un OS mobile, ne rentre pas dans la catégorie des “indépendants”.
A ce titre, la régie mobile ne pourrait plus recevoir de données sur les utilisateurs, mais surtout sur le device. Donc les bannières et emplacements ne pourraient pas être identifiées comme venant d’un iPhone ou iPod Touch ou iPad et tout ciblage impossible.
Si cela se confirme, c’est un acte de guerre ouverte qu’Apple déclare à Google et ses ambitions mobiles.
La situation est claire, Apple a son iOS et iAD pour servir de la publicité, que Google s’occupe d’Android avec AdMob.
Les indépendants sont admis à continuer à travailler avec tout le monde.
Evidemment, on peut inventer une nouvelle technique qui n’utiliserait aucune donnée utilisateur ou terminal, ce qui est probablement à la portée des ingénieurs de Google et AdMob mais si Apple s’engage dans cette guerre de tranchées, il est probable qu’ils modifient à nouveau leurs CGV pour contre-attaquer.
Pour mémoire, AdMob est encore la plus grosse régie mobile dans l’environnement iPhone, si tout ça se confirme, des changements importants sont à attendre sur le marché. A la fois en terme de business immédiat avec la migration vers d’autres régies, mais aussi en terme de valorisation des régies publicitaires mobiles qui auront du mal à se vendre à Nokia, Microsoft, etc…..
L’article qui soulève l’affaire est sur Fast Company
Report: Facebook Location Coming In A Few Weeks. But Is It Foursquare Or Twitter?
Yesterday, AdAge ran a story that Facebook was preparing to roll out its first true location-based service (beyond its for-fun Presence thing). The story said that the social network…
Microsoft bouge encore
Cela fait des années que Microsoft peine à tenir son rang dans le secteur du mobile, et singulièrement des smartphones.
Pourtant précurseur avec ses plateformes Windows CE (les SPV en 2004 ouvraient la voie aux développeurs d’application) et bénéficiant d’une position de choix pour la distribution d’OS, Microsoft s’est fait damer le pion sur les volumes par Nokia, sur l’innovation par Apple et même par Samsung, à l’époque un vulgaire copieur de ce qui se passait en Europe.
Mais Microsoft bouge encore !
Leur mauvaise image de monstre multinational abusant de son pouvoir est à sérieusement relativiser.
Apple est peut-être cool et californien, mais peut-on sérieusement reprocher à Microsoft d’imposer son IE quand Apple n’autorise même pas les concurrents à Safari (et à toutes les fonctions natives du terminal). Pour mémoire, on peut télécharger n’importe quel soft sous windows pour gérer mail, web,…etc. Essayez donc avec un iPhone. On peut aussi installer n’importe quelle application sans passer sous les fourches caudines des “validations” de Cupertino. Et c’est pareil pour Windows Mobile. Pas de restriction.
Google ensuite. Est-il nécessaire de revenir sur la manière dont le gentil moteur de recherche tentaculaire contrôle notre vie online, manipule nos données et ne rend aucun compte de ce qu’il en fait ?
Vous vous souvenez du “bug” Google Buzz ? Au lancement du service, les contacts gmail les plus fréquents sont ajoutés à la liste des abonnements et tout ça est sur votre page publique. En gros tout le monde peut voir, sans restriction, avec qui vous échangez le plus de mail. Pour Google c’est “a little concern”.
Maintenant imaginons que cette mésaventure soit arrivée avec Microsoft, imaginons que vos contacts outlook les plus fréquents soit publiés sur le web.
Bref, si Microsoft n’est pas cool, ils ne sont pas plus méchants que les autres.
Innovation et mobile maintenant.
Au Mobile World Congress a Microsoft a présenté Windows Mobile 7 qui est plus que convaincant
- Intégration complète des univers Zune et XBox Live (rappelons que sur le secteur du jeu, Microsoft connait clairement le succès, et particulièrement avec la couche Live)
- UI totalement refondue
- Form-Factor imposé à tous les terminaux avec 3 touches (Back/Start/Bing), résolution et ratio d’écran, CPU
- Carnet d’adresses connecté
- De nombreux partenariats dès le lancement (AT&T, Deutsche Telekom AG, Orange, SFR, Sprint, Telecom Italia, Telefónica, Telstra, T-Mobile USA, Verizon Wireless and Vodafone, Dell, Garmin-Asus, HTC, HP, LG, Samsung, Sony Ericsson, Toshiba, Qualcomm)
D’autre part, il y a plusieurs mois que j’utilise presque exclusivement Bing comme moteur de recherche mobile. Les resultats y sont plus pertinent et surtout beaucoup plus rapides qu’avec Google.
Et ça continue, Microsoft présente de nombreuses innovations :
Mobile Surface est un melange de la table Surface et de Project Natal (le Wii Killer de XBox présenté l’année dernière) et permet en gros, par l’ajout d’un projecteur à un mobile de transformer une surface plane en zone de controle par le mouvement en 3D.
Un service de traduction de conversations temps réel est également dans les cartons (et fonctionne).
Bref, si Apple a le culte du secret et fait buzzer des mois pour sortir un gros iPod touch, Microsoft laisse ses ingénieurs présenter leurs projets R&D, alors forcément tout ne devient pas un produit grand public, mais il faut compter sur Microsoft dans le mobile.
Conférence App Planet au Mobile World Congress
L’internet Mobile est décidément celui des applications (en attendant que le HTML5 devienne la norme).
L’évènement App Planet en est le reflet. Il s’agit d’un évènement qui dure pendant tout le MWC et destiné à présenter une vitrine globale des applications mobiles.
Dans le hall une série de conférences, une exposition des meilleurs techno et applications avec Google , Rim, Sony Ericsson, Vodafone
Accessoirement, un lounge y sera proposé. Denrée très recherchée au MWC après 2 jours à piétiner.
(via services mobiles)
Opera rachète AdMarvel
Les consolidations continuent dans le secteur de la publicité mobile.
Après AdMob/Google, Quattro Wireless/Apple et RingRing/Amobee, c’est aujourd’hui Opera, l’éditeur de browsers mobiles qui annonce le rachat d’AdMarvel (voir CP)
AdMarvel fournit depuis 3 ans des solutions de monitoring, mesure d’audience et de performance et des outils d’optimisation des campagnes publicitaires mobiles.
C’est pour Opera une acquisition assez opportune car cela va permettre au navigateur de fournir une prestation différenciante et se positionner autrement comme comme simple enabler dans cette rude bataille face à Apple, Microsoft et Mozilla.
A smaller & smaller world
2 Notes