La grande classe
Posts tagged Internet
La fin du “Ministère de l’Internet” ?
Selon ITespresso, les jours du Secrétariat à l’Économie Numérique seraient comptés.
Nathalie Kosciusko-Morizet (@nk_m pour les intimes), auraient envie d’aller voir ailleurs après les régionales.
C’était pourtant une bonne idée que de créer cette fonction. Les sujets digitaux sont originaux et à traiter comme tels. Si on veut que la France profite de ce nouveau pan de l’économie, il faut s’en occuper de manière singulière. Comme il faudrait créer des secrétariats d’État aux énergies renouvelables et aux nanotechnologies pour coordonner les projets de recherche, les initiatives industrielles et les efforts commerciaux.
Il est vrai que la titulaire du poste, succédant à Éric Besson, trouvait le costume un peu étroit. Écartée des discussions sur Hadopi, ignorée dans les sujets télécoms, elle rappelle fréquemment qu’elle se voit comme une Secrétaire d’État à la “Société Numérique” plutôt que simplement en charge des aspects économiques.
Mais pourquoi abandonner le principe de ce Secrétariat d’État après le départ de NKM ?
Les sujets sont nombreux et spécifiques. Neutralité du Net, droit à l’oubli, cyber-criminalité, silence des puces, couverture très-haut-débit,… ; sont des sujets à traiter de manière singulière.
Cela dit, si c’est pour le confier à l’ineffable Frédéric Lefebvre (dit @Flefebvre_UMP), autant laisser tomber.
I-Fart, le simulateur de pets sur téléphone mobile, lance un réseau social.
Il va peut être falloir inventer 2 ou 3 trucs pour éviter que ça devienne ça, l’Internet mobile for the masses.
http://www.mobile-ent.biz/news/35428/iFart-launches-mobile-social-network
1 Notes
De l’honnêteté très relative d’un journaliste de France Télévision
Depuis quelques mois, je mène une mission pour la société nugg.ad. Il s’agit d’adapter leur offre au marché français.
Leur service consiste en une technologie de ciblage comportemental prédictif à destination des régies publicitaires digitales.
Le système développé par nugg.ad collecte les données des utilisateurs en ligne et, en temps réel, analyse ces données et les enrichit. Ponctuellement, des utilisateurs sélectionnés sont invités à prendre part à une enquête en ligne permettant de remonter des informations agrégées sur les caractéristiques sociodémographiques, les centres d’intérêts et le style de vie d’un type d’utilisateur. Le système propose ensuite un ciblage sur une audience adéquat.
Fin septembre, je reçois un appel d’un journaliste de France Television qui demande à me parler de techniques publicitaires.
Il prépare une émission sur “la publicité sur internet” pour France 5 et me demande de lui parler de l’offre de nugg.ad. Ce que j’accepte.
La semaine suivante, suit une demande d’interview pour cette emission, ce que j’accepte également.
Rendez-vous est donc pris.
Le jour de l’interview, une équipe de trois personnes se présente au bureau et commence 1h30 d’interview.
Les points sur lesquels on me demande de m’exprimer, et mes réponses sont :
Avantages de la solution nugg.ad :
- Pour les annonceurs : Parler à la bonne audience
- Pour les sites web : Augmenter le taux de clic, et donc leurs revenus
- Pour les internautes : Voir s’afficher des publicités pertinentes, et donc perçues comme moins intrusives
Gestion des données personnelles :
- Aucune information nominative n’est stockée
- Nugg.Ad ne connait pas, et ne veut pas connaitre l’identité des internautes
Traçage de l’activité sur Internet :
- Aucune donnée n’est traitée sur plusieurs sites à la fois (en clair on ne propose pas une publicite sur le site A en fonction d’informations collectées sur le site B)
- Nugg.ad est conforme avec les législations les plus restrictives en Europe
- Le système est basé sur la technologie des cookies sans stockage d’adresse IP
Le résultat c’est ça :
- L’émission sur “la publicité internet” s’appelle finalement “Tous fichés” et parle de la manière dont nos données personnelles sont stockées et revendues
- Sur les 90 minutes de tournage, il en reste 1 ou 2.
- Sur les 3 bénéfices du service, le bénéfice pour les internautes a disparu.
- On me voit entre deux passages sur la CNIL qui parle de stockage de données personnelles, ce qui ne concerne pas nugg.ad. Le sous-entendu est évident
Je ne suis pas naïf, je sais bien que l’internet a mauvaise presse auprès des esprits étroits. J’imaginais bien que mes propos seraient déformés.
Mais en l’occurrence, on m’a menti sur l’objet du reportage, le journaliste avait décidé de ce qu’il voulait me faire dire avant de me poser ses questions et a tronqué mes propos pour leur faire dire a peu près le contraire de qu’ils signifient réellement.
Ce n’est pas de l’information, c’est du populisme bon ton. Je ne suis pas près de m’y laisse prendre à nouveau.
Lifelog me if you can
Microsoft a sorti il y a quelques mois un appareil à destination des malades d’Alzheimer.
Une espèce de gros pendentif équipé d’un capteur de lumière, d’un accéléromètre et d’un capteur thermique qui prend une photo à chaque changement de situation : Entrée dans une nouvelle pièce, fin de déplacement, rencontre d’une personne.
Il est facile d’imaginer comment ceci peut évoluer -réduction du volume, connection sans fil, reconnaissance de visage, géolocalisation - pour devenir un outil de lifeblogging en temps réel.
Le partage de photos avec tags sur des réseaux comme facebook posent déjà pas mal de problèmes de contrôle de son image. Mais au moins on sait en théorie qu’on est pris en photo, on peut refuser ou demander à la personne de ne pas poster. Avec ce genre d’appareils, la capture d’image va devenir impossible à detecter.
Il y a quelques temps, avant de prendre quelqu’un en photo, on lui demandait son avis. Puis quand on postait cette photo, il pouvait se tagger sur les réseaux sociaux.
Aujourd’hui quelqu’un qui se detagge apparait comme suspicieux.
Demain, sera t’il malpoli et le signe d’une inadaptation sociale de ne pas vouloir être photographié à son insu ? Sera-t’il grossier de demander “hey machin, tu veux pas éteindre ton lifelogger quand tu me parles !” ?
Via New Scientist
WTF ?? "the specs of the perfect birthday app"
Mode dubitatif ON
Le fameux Ouriel Ohayon, sur son blog, poste les specs d’une “Birthday App”
L’objet : traiter tous ces “joyeux anniversaire” reçus le jour J pour émettre des réponses automatiques avec règles de gestion et tout le berzingue.
Quand on se met à vouloir traiter ce genre de chose comme du CRM ou de la relance client, n’est-il pas temps de prendre un peu de recul sur son obsession du getting things done et du tout numérique ?
O tempora O mores comme disait Jules
Kevin Kelly et le futur du Web
Kevin Kelly, le rédacteur-gourou de Wired etait à la EG Conference il y a presque deux ans. J’avais raté cette video.
Il y parlait du web, de comment ce qu’il est aujourd’hui était totalement impensable à sa naissance 5000 jours plus tôt et comment il pourrait être devenu 5000 jours plus tard
Son argumentation part de la théorie désormais classique que le Web est l’OS d’une Machine unique, dont les milliards d’éléments connectés sont les capteurs, les émetteurs et la force de calcul.
Nos laptops, nos smartphones, les caméras de video-surveillance, les capteurs de pollutions, les supercalculateurs de la NASA participent de cette Machine, la plus fiable de l’histoire et la plus puissante. Mais dont la puissance est celle d’un seul cerveau humain.
En extrapolant, la puissance cette Machine en 2040 sera celle des cerveaux humains de l’humanité entière. Il rejoint ici a thèse de la Singuarité de Kurzweil qui, reposant sur l’idée que tout est information et que la Machine est construite comme le cerveau, quand sa puissance dépassera celle de la Machine Humaine, le temps de la Singularité sera venu et nous, humain, ne serons plus en mesure d’anticiper ni de comprendre où ira le monde et ce que la Machine deviendra. De créateurs nous en serons devenus les sujets. Sujets puissants si nous avons évolué avec la Machine (mémoire augmentée, cybernétique etc) ou impuissants si nous sommes restés dans notre état purement organique.
De ce point de départ il extrapole les prochains 5000 jours du web. Et c’est passionnant.
De manière très macro (regardez la video plutôt), il y parle de trois points :
Le premier est en rapport avec le corps de la machine. Comment nous ne sommes pas dans Matrix mais plutôt dans une digitalisation des corps matériels, l’Internet des objets n’est pas loin. La Machine est le prolongement de l’humain mais l’inverse est vrai également en raison de l’omniprésence de la Machine, de son omnipotence aussi.
La structure de la Machine ensuite. Après l’étape “Internet” au sens propre, celle de la liaison entre des ordinateurs, est venue l’étape de la liaison entre des pages, l’étape “web”.
Nous entrons dans l’étape du lien entre les données. En somme on va du plus large (l’ordinateur) eu plus particulier (les données). C’est le web sémantique. Après avoir partagé notre capacité de calcul, puis des pages que nous éditons, nous partageaons des données qui nous restent attachées mais sont lisibles et transportables de site en site.
Pour finalement en arriver à l’étape suivante, l’Internet des Objets. Où non seulement les informations sont liées entre elles mais aussi les objets porteurs ou emetteurs de ces informations.
Avec quelques questions intéressantes au passage. Comment articuler extrême personnalisation et extrême transparence ? L’outsourcing de la mémoire est-il un fait nouveau ou une simple évolution de nos technologies ?
Regardez ça, ce ne seront pas 20 minutes perdues.
Notes